Jeg utførte et forsøk for å bli bedre kjent med de ulike
spektrene for synlig lys, det er ståling med bølgelengde mellom 400-700nm. Det
gjorde jeg ved å se på lys fra ulike kilder, gjennom et spektroskop.
Spektroskopet skiller elektromagnetiske stråler så vi kan se de i form av et
spekter. Det finnes tre forskjellige spekter, sammenhengende spekter,
emisjonsspekter og absorbsjonsspekter.
Jeg skulle utføre forsøket med ulike lyskilder, for å se de
ulike spektrene. Jeg så da på sollys, lys fra et lysstoffrør, lys fra et telys,
lys fra en sparepære og lys fra en UV-lampe. UV-stråling har for korte
bølgelengder til at vi egentlig kan se det, det er utenfor spekteret av synlig
lys. Men jeg vet at det er andre lyskilder rundt oss som ødelegger for
troverdigheten og nøyaktigheten i forsøket, og dette kan gjøre det mulig å se
noe fra denne lampen også. Dessuten var
lampene veldig gamle, så det kunne hende dette hadde noe å si.
Sammenhengende spekter ser vi når lyskilden er et fast
stoff. Derfor tenkte jeg at lyset fra telyset ville vise et sammenhengende
spekter.
Emisjonsspekter viser
hvilke bølgelengder et atom sender ut, (dvs. emiterer). Det ser vi når
lyskilden er en brennende eller oppvarmet gass.. Jeg forventet å se dette når jeg
så på sparepæra og lysstoffrøret.
Absorbsjonsspekter ser
vi når vi ser lys gjennom gasser. Det viser hvilke bølgelengder et atom har
absorbert. Dette forventet jeg å se når jeg så på sollys.
Hvert grunnstoff har sin egen kode (kan sammenlignes med
DNA) for hvilke bølgelengder det absorberer og emiterer.
Her er eksempler på emisjonsspekter:
Emisjonsspekteret for Nitrogen (N):
Emisjonsspekteret for Oksygen (O):
Når jeg utførte forsøket ble ikke resultatet for alle
lyskildene, helt som forventet.
Telyset skulle vise sammenhengende spekter, og det gjorde
det:
Sparepæra skulle vise emisjonsspekter, men det gjorde det
ikke. Det viste et sammenhengende spekter:
Lysstoffrøret skulle også vises i et emisjonsspekter, og det
gjorde det:
Vi vet at det er nitrogen i lysstoffrør. Spektroskopet var jo ikke veldig nøyaktig, og bildene ble litt uklare, men dette kan se veldig ut som emisjonsspekteret til nitrogen:
Sollyset skulle vises i et absorbsjonsspekter, men det så jeg
også som et sammenhengende spekter:
Begge gangene jeg fikk et resultat som ikke stemte med
bakgrunns-researchen tenkte jeg på feilkilden i at vi ikke klarer å isolere
strålingen fra én lyskilde, når det er så mange andre lyskilder rundt.
UV-lyset skulle jo som sagt egentlig ikke vise seg i
spektroskopet, men det gjorde det. Naturligvis ser vi bare korte bølgelengder: